Jeux de rôles

pour ma part, il faut que je teste avant toute chose.

le 2ième point, c'est savoir ou je vais aller travailler (à partir d'octobre) mais je devrait être fixé prochainement.

Ca marche zaka ... on va essayer de s'organiser ça pi on en rediscutera à l'occasion.

Alors … j’ai commencé à réfléchir à une campagne pour AT43, j’en arrive à 2 possibilités :

- Soit nous prenons le partie d’une campagne Stratégie/Gestion, avec par exemple une carte de la galaxie, des points stratégiques à se disputer, rapportant des Pts de ressources (PA), des connaissances (Tech) ou un avantage quelconque pour la suite. De toute manière cette option là serait scénarisée pour chaque faction avec des objectifs clairs et différenciés.
Angle: la civilisation que chacun contrôle.
- Soit nous prenons le partie d’une campagne orientée Action, avec, à chaque séance une mission à choisir dans une liste … les autres missions continuant a évoluer, en bien ou en mal dans le temps (renforcement de l’adversaire, modification des conditions de victoire, des gains ). Ca permet de scénariser davantage l’enchainement des missions mais ça enlève le coté tactique de la première solution.
Angle: une compagnie précise de l'armée

Des idées ? Des préférences ?

PS : d’un coté comme de l’autre l’évolution des troupes sera bien entendu de la partie !!

Pas d'avis ?!

Bon, j'ai été un peu chahuté au taff ce matin mais je vais avoir un peu de temps cette aprem pour y réfléchir !!

Dites, vous pourrez prendre des photos de vos parties pour faire des CR sympas? Parce qu'avec ce que je lis ça m'fait rêver

Des photos ont été prises lors de la première séance de test ... mais j'ai pas trop remis les pieds chez moi depuis. Je vais essayer de faire ça ce soir ou demain ... je censurerais les tâches de sang !!

T'inquiètes pas, DT, on va t'envoyer plein de CRS !

L'aspect gestion/économique a un intérêt certain, mais il risque de déséquilibrer pas mal le jeu au bout d'un moment, non ? Ca me plairait pas mal (j'aime l'aspect vision global, où le terrain n'est qu'une infime étape d'un plan supérieur), mais on s'éloigne vraisemblablement de l'essence du jeu et on risque de finir par déstabiliser le tout sans deus ex machina de temps à autre.
Le coté action aurait donc mes faveurs, parce que, au contraire, cela privilégie la tactique à la stratégie, parce que l'équilibre demeure. En effet, même si "renforcement" il y a, il s'agit davantage d'avantages obtenus sur le terrain (ex. connaissance du terrain, possibilité de mettre des protections, davantage de choix dans les unités possibles, etc.) mais évite de se retrouver avec une trop grande différence de puissance (tu alignes ton infanterie de niveau 1 face à mes méga robots de niveau technologique mille fois supérieur à toi).

Un aspect intéressant, mais plus difficile à mettre en oeuvre, ce serait de coupler cela à un aspect "diplomatie". Je m'explique : on prévoit nos attaques "à l'avance", après un certain temps de discussion. Puis on résout cela (mais pas tout si on pratique plusieurs attaques. En de tel cas, il faut se focaliser sur une par joueur qui sera emblématique ; les autres résolues plus automatiquement). Ceci est encore une proposition jetée en l'air et non réfléchie aux conséquences liées.

JBeuh, qui va éviter tout de même d'y passer "trop" de temps, hein les gars...

Je note, c'est la direction que j'aurais plutôt prise, mais pour d'autres raison, la simplicité. Je suis en train de travailler dessus. J'en reparle bientôt.

Pour ceux qui veulent baver devant des Oni (flous) => http://3.bp.blogspot.com/_eqPrIE5E1OM/S ... 787085.jpg

Allez, j'en remet une couche, les deux prochaines Army Box seront ... Les Oni et les Karmans => http://picasaweb.google.com/aloradanen/GenCon09#

Je pense pour la fin de l'année à première vue. Les photos arrivent prochainement bientôt max ... j'y pense.

Ohlala, je crois que je vais me laissé tenter par une de ces nouvelles boiboites !

Simon, bien tenté par les Onis.

On se voit quant pour que tu test ? Et zaka, t'es open quand ?